NBA Portugal Mock Draft 2.0
Depois da lotaria, a segunda edição da NBA Portugal de um Mock Draft! Quem acham que devia estar mais alto, mais baixo ou está em falta?
- Atlanta Hawks – Alexander Sarr
- Equipa – Perth Wildcats
- Posição – PF\C
- Análise
- Pros:
- Um defesa tremendo, capaz de defender qualquer posição;
- Mostra uma visão de passe acima da média para a posição;
- Ativo em todos os minutos que passa em campo;
- Mostra bons comportamentos para conseguir lançar e se isto acontece, pode criar uma boa química com Okongwu;
- Bom substituto a longo prazo para Clint Capela;
- Cons:
- Falta algum toque ofensivo, o lançamento ainda é muito aquém da expectativa;
- Playmaking;
- Não é uma grande ameaça para lobs até agora;
- Pros:
- Washington Wizards – Nikola Topic
- Equipa – Crvena Zvezda
- Posição – PG
- Análise
- Pros:
- Incrível jogador em ball screens;
- Uma sensibilidade pelo jogo fora do normal, visão de passe e playmaking principalmente;
- Versátil do lado ofensivo, capaz de marcar em quase todas as situações;
- Capaz de maximizar o resto do plantel dos Wizards e ser uma peça importante para definir uma direção;
- É um jogador que vai dar o que os Wizards precisam, alguém capaz de ser o maestro em campo para todos os jovens jogadores;
- Cons:
- Possível dificuldade quando defendido por um jogador muito mais atllético que ele;
- Apesar de ser enorme para um base, tem momentos em que dorme na defesa e o esforço não está sempre lá.
- O lançamento ainda está longe do desejável para um base que leva a bola;
- Pros:
- Houston Rockets – Donovan Clingan
- Equipa – UConn Huskies
- Posição – C
- Análise
- Pros
- 2.18 m de altura com uma envergadura de 2.31 m e que tomar partido desse mesmo tamanho, é um shot-blocker exímio;
- Para além de ser excelente shot-blocker, movimenta-se bastante bem para diminuir o número de lançamentos perto do cesto e perto dele;
- Bom finalizador ofensivamente com alguma visão de passe intrigante;
- Permite ter 48 minutos de postes muito bons na rotação entre Sengun e Clingan (assumindo problemas de saúde de Steven Adams);
- Cons
- O lançamento de lance livre está nos 50% o que o torna um problema em final de jogos;
- Tem um reportório ofensivo extremamente limitado;
- Pros
- San Antonio Spurs – Zaccharie Risacher
- Equipa – JL Bourg
- Posição – SF
- Análise
- Pros
- Lançador nato;
- Enorme sensibilidade ofensiva em qualquer zona do campo;
- A transião para os Spurs pode ajudar no seu desenvolvimento por ser uma lugar com grande historial com jogadores franceses;
- Complementa o que os Spurs precisam como lançador exterior com maior altura, um extremo lançador;
- Bom navegador de screens e de perímetro com o seu tamanho, o que faz sentido ao lado de Wembanyama que é um protetor de cesto fenomenal;
- Cons
- Criação para ele mesmo;
- Playmaking;
- A inconsitência perto do final do ano deixou algumas preocupações;
- Pros
- Detroit Piston – Matas Buzelis
- Equipa – G-League Ignite
- Posição – SF\PF
- Análise
- Pros
- Versátil do lado ofensivo, vantajoso ainda mais quando se considera o seu tamanho, 2.08 metros;
- Lê muito bem o jogo, seja para saber cortar e abrir-se para os colegas ou ver colegas abertos;
- Já um bom defesa em bola e com capacidade de crescer ainda mais num bom esquema;
- Defensivamente encaixa perfeitamente com Duren, Ausar e Cunningham em que pode funcionar como segundo protetor de cesto e jogar o 4 num line-up grande ou até mesmo o lugar de poste;
- Conhecido por ser uma personalidade exemplar, trabalhador e responsável que por muitas vezes é desvalorizado;
- Cons
- O lançamento, apesar de parecer fluido, nunca chega a ser consistente;
- Não quero dizer que precisa de ganhar peso, mas irá sofrer com a fisicalidade do jogo se continuar com a mesma abordagem de jogo;
- Se for visto como um wing em vez de forward, não tem uma capacidade de dribble boa o suficiente para a posição.
- Pros
- Charlotte Hornets – Stephon Castle
- Equipa – UConn Huskies
- Posição – PG
- Análise
- Pros
- Base com um bom tamanho (1.98 m) e faz sentir do lado defensivo, em que é bastante bom em bola;
- Boa visão de passe, o que o torna uma opção viável para ser o base principal e tomar partido do seu tamanho;
- Utiliza bem o seu físico para marcar de várias formas diferentes;
- LaMelo Ball e Brandon Miller irão marcar, o que colmata um ponto fraco de Castle e ajuda ao seu encaixe em Charlotte;
- Com LaMelo, considerando o seu movimento fora de bola e alguns cortes mesmo para o cesto, pode complementar mesmo sem algum lançamento;
- Cons
- O lançamento ainda é uma incógnita e o lançamento de 3 é mesmo abaixo da média;
- Criação para ele mesmo também ainda está longe do esperado para um jogador que será base principal;
- Mesmo na linha de lance livre, não tem percentagem boa o suficiente para acreditar no seu progresso;
- Pros
- Portland Trail Blazers –Dalton Knecht
- Equipa – Tennessee Volunteers
- Posição – SF
- Análise
- Pros
- Mais um flamethrower, mas capaz de aquecer ao nível dos bons lançadores da NBA;
- Lança com uma boa distância da linha de 3 pontos, em movimento, pull-up e catch-and-shoot;
- Bom atleta que ajuda a criar espaço e atacar em closeouts;
- Fora de bola, tem instintos defensivos fenomenais, com muito boa antecipação e leitura de jogo;
- Os Blazers são dos piores ataques da NBA, muito graças a não ter qualquer tipo de lançamento e Knecht irá melhorar substancilamente o seu ataque;
- Cons
- Neste momento é um fraco defesa, que não será capaz de se manter em campo muito tempo se não melhorar;
- Terá 23 anos no dia de draft, o que limita o seu teto;
- Para uma equipa com ainda um futuro verde, Knecht é uma peça simplesmente complementar
- Pros
- San Antonio Spurs – Robert Dillingham
- Equipa – Kentucky Wildcats
- Posição – PG
- Análise
- Pros
- Incrível a criar o próprio lançamento, típico do que se pensa de um sixth man;
- Para além de criar, acerta os lançamentos seja a partir de criação própria ou catch-and-shoot;
- Mostrou ter a visão suficiente para conseguir tomar boas decisões quando pressionado e ver colegas abertos;
- Tem um upside que os San Antonio Spurs podem estar dispostos a tomar, pois tem potencial para ser o melhor jogador deste draft;
- Colmata a outra posição em falta nos Spurs, um base, que nenhuma das equipas entre 5 e 8 vão querer draftar e podem deixar cair para a posição 8.
- Cons
- Jogador baixo (1.90m), que mais uma vez, limita o seu teto;
- Ainda está longe de ser aceitável do lado defensivo e precisa de melhoara para não ser explorado;
- Se não melhora, pode vir a ser um jogador quase sem espaço na liga;
- Pros
- Memphis Grizzlies – Reed Sheppard
- Equipa – Kentucky Wildcats
- Posição – PG\SG
- Análise
- Pros
- Um flamethrower, o lançamento é rápido e consistente;
- Apesar de ser baixo, é um defesa tremendo e não só para roubos de bola (4.6% de roubos de bola e 3,3% de blocos);
- Perfeito para ser um playmker secundário agora e mostra capacidade de ser o organizador principal;
- Fora de bola, tem instintos defensivos fenomenais, com muito boa antecipação e leitura de jogo;
- Complementa algo que está em falta nos Grizzlies desde a saída de Tyus Jones e a pouca utilização de Luke Kennard, oferece outro organizador e abre o campo para Ja Morant, JJJ, Desmond Bane, etc.
- Cons
- Jogador baixo (1.90m) que limita sempre o teto aparente;
- Ainda cede quando pressionado do lado ofensivo, precisa de melhorar;
- Do lado defensivo ainda tem vários problemas, principalmente em bola devido ao seu tamanho;
- Pros
- Utah Jazz – Ron Holland
- Equipa – G-League Ignite
- Posição – SF
- Análise
- Pros
- Atleta de alto nível, será dos melhores da NBA assim que entrar;
- Capaz de defender muito bem quase todas as posições, exceto postes;
- Bom lançador em catch-and-shoot, o que seria bom para fazer par com LaMelo Ball ou Brandon Miller;
- Os Jazz estão dispostos a arriscar que o lançamento pode ser real pois tem a equipa em que podem tentar apostar num jogador com mais potencial;
- Se Taylor Hendricks lançar também, conseguem contruir um frontcourt maravilhoso de um combinação de atleticismo e defesa incrível;
- Cons
- O lançamento em todas as outras situações ainda está muito longe de consistente;
- Precisa de construir um reportório mais versátil ofensivamente;
- Não mostrou crescimento suficiente ao longo do época o que pode por em causa o seu potencial;
- Pros
- Chicago Bulls – Cody Williams
- Equipa – Colorado Buffaloes
- Posição – SF
- Análise
- Pros
- Mais um extremo atlético, irmão da estrela e subvalorizado, Jalen Williams;
- Defesa bom o suficiente para conseguir transitar na NBA e não ser um problema do lado defensivo no ano de rookie;
- Compreende bem o jogo, capaz de tomar boas decisões com a bola do lado ofensivo, quando lançar ou passar;
- Com Cody Williams, os Bulls se decidirem ir na direção de rebuild podem tentar ter o melhor fim do que é Patrick Williams a longo prazo;
- Claramente o melhor jogador disponível no draft se tal acontecer;
- Cons
- Dificuldade em criar para ele mesmo;
- Pull-ups ainda estão bastante longe do desejável para serem uma ameaça;
- Teve um final de época terrível mas afetado pela lesão e máscara que utilizava;
- Pros
- Oklahoma City Thunder – Kyle Filipowski
- Equipa – Duke Blue Devils
- Posição – C
- Análise
- Pros
- Encaixa perfeitamente no que os Thunder procuram, versatilidade, sabe lançar, passar e levar a bola do lado ofensivo;
- Um bom defesa, bom protetor de cesto e não se limita a isso mesmo, capaz de ser decente no perímetro e em espaço;
- Mostra ter toque para lançar do exterior, o que se torna cada vez mais importante na NBA;
- Colmata o maior problema dos Thunder, que é os ressaltos;
- Tem um skillset único, que é difícil de encontrar;
- Cons
- O lançamento da linha de lance livretem uma percentagem abaixo de desejável que torna o seu lançamento questionável;
- Tem pouco cuidado com a bola nas mãos;
- Menos físico que devia ser para a posição de poste;
- Pros
- Sacramento Kings – Jared McCain
- Equipa – Duke Blue Devils
- Posição – PG
- Análise
- Pros
- Tem um lançamento fantástico fora do dribble que obriga a ter alguém em cima a todo o tempo;
- Tem uma boa visão de passe para ser um dos principais playmakers numa equipa
- Com a saída de Malik Monk provável, ou a possibilidade de Huerter ser trocado, um jogador como McCain encaixa perfeitamente um buraco que vão ter;
- Um bom defesa em bola, que navega bem screen;
- Capaz de produzir para um ataque como o dos Kings, que precisa de jogadores capazes de contribuir imediatamente;
- Cons
- Pouco atlético, o que limita a capacidade de para arranjar espaço para criar para ele mesmo;
- Um finalizador abaixo da média perto do cesto que pode sofrer contra defesas que retiram o lançamento exterior;
- Em contacto com o nível de proteção de cesto na NBA, pode ter algumas dificuldades em encaixar em algumas ações;
- Pros
- Portland Trail Blazers – Tidjane Salaun
- Equipa – Cholet
- Posição – SF\PF
- Análise
- Pros
- Muito novo e com muito potencial e num draft aparentemente fraco, é uma boa aposta para crescer;
- Mesmo tão novo, já mostra ser bastante bom do lado defensivo, principalmente fora de bola;
- Tem flashes de versatilidade ofensiva, ou seja, lançamento de qualquer distância até ao cesto;
- Para uma equipa que está à procura de potencial, depois de escolher Knecht, arriscar Salaun pode ser um strike e se falhar, não há problema;
- Pode ser o jogador que finalmente ocupa o espaço que falta no frontcourt dos Blazers;
- Cons
- Até agora, foram apenas flashes, nada certo que mostre até agora;
- O lançamento ainda não pode ser considerado bom o suficiente para justificar a sua defesa;
- Perde as bolas imensas vezes, o que põe a questionar o seu sentido pelo jogo;
- Pros
- Miami Heat – Devin Carter
- Equipa – Providence Friars
- Posição – PG\SG
- Análise
- Pros
- Jogador que vai sempre dar tudo o que tem em campo, um profissional que está disposto a lutar por qualquer bola;
- Muito bom defesa em bola mas também capaz de defender alguns jogadores mais compridos;
- Ofensivamente, parece ter um lançamento consistente e é bastante eficiente perto do cesto, com cortes decisivos;
- Se o futuro for para continuar com Tyler Herro e Rozier, Devin Carter é um encaixe perfeito com o que os Miami Heat querem e parece ser já um jogador de Heat Culture;
- Anthony Carter, pai e ex jogador que agora está nos Memphis Grizzlies, estava presente no Front Office dos Heat antes disto;
- Cons
- Não tem visão de jogo suficiente para ser um criador, o que exige que a equipa tenha um criador de maior porte físico;
- O lançamento apesar de parecer ter mehorado, tem uma forma que é lenta e apenas mostrou bons resultados este ano, até que ponto este é o ano que é a realidade;
- Por enquanto também não é o jogador mais credível para conseguir trazer a bola e iniciar o ataque sequer, o que pode limitar a sua utilização;
- Pros
- Philadelphia 76ers – Isaiah Collier
- Equipa – USC Trojans
- Posição – PG
- Análise
- Pros
- Atleta tremendo que tem uma rara combinação com o seu corpo;
- Coloca bastante pressão no cesto e toma partido das suas capacidades atléticas;
- Tem um visão de passe sólida e concretiza nisso mesmo;
- Com a urgência que os Sixers tem, draftar Collier com a escolha 16 podem ter um jogador com potencial tremendo que outras equipas tem bem mais altos nos boards e podem trocar por bons recursos;
- Caso a decião seja para ficar, sem ter qualquer tipo de urgência, Collier pode vir a ser um encaixe interessante com Maxey no futuro, em que este pode exercer ainda mais pressão no cesto e complementar ser organizador secundário;
- Cons
- Mais uma vez, o lançamento ainda é bastante duvidoso e se não surgir, imita muito o papel dele na NBA;
- Apesar da boa visão, tem pouco cuidado com a bola e perde-a várias vezes;
- Muito depende no potencial e os Sixers a querer ganhar agora, devem tentar trocar por mais valor;
- Pros
- Los Angeles Lakers – Tristan Da Silva
- Equipa – Colorado Buffaloes
- Posição – PF\SF
- Análise
- Pros
- Marca pela versatilidade que parece transferível para a NBA;
- Excelente jogador para complementar no ataque;
- Bom lançador que faz com que seja facilmente incluido numa equipa imediatamente;
- Os Lakers querem ganhar imediatamente e Tristan Da Silva pode conseguir já ajudar e contribuir e um encaixe quase imediato com LeBron e Anthony Davis no frontcourt;
- Defensivamente, com Anthony Davis, consegue tomar partido das melhores características;
- Cons
- Capacidades físicas limitadas, pouco explosivo e não o melhor atleta;
- Tem alguns momentos decentes defensivamente mas se não tiver um protetor de cesto perto, pode deixar a desejar;
- Devido às capacidades físicas limitadas, não é o ressaltador que devia para a posição dele;
- Pros
- Orlando Magic – Ja’Kobe Walter
- Equipa – Baylor Bears
- Posição – SG
- Análise
- Pros
- Bom lançador, seja em movimento, catch-and-shoot ou mesmo pull-up;
- Apesar de estar a falhar um pouco mais, mostra muito bons indicadores defensivo, em ou fora de bola;
- Tipo de jogador que vai motivar a equipa e trazer energia;
- Preenche exatamente o que os Magic precisam, lançamento exterior e defesa de perímetro para bases mais rápidos;
- Pode começar a ser visto como substituto a longo prazo de Gary Harris no futuro, que é extremamente importante para o sucesso dos Magic;
- Cons
- Não tem capacidade de dribble para ser um base que inicia o ataque;
- Como é relativamente leve, pode ter muitas dificuldades a terminar perto do cesto na NBA;
- Apesar da boa visão, tem pouco cuidado com a bola e perde-a várias vezes;
- Pros
- Toronto Raptors – Tyler Smith
- Equipa – G-League Ignite
- Posição – PF
- Análise
- Pros
- Lançador nato, característica importante para um jogador de 2.08 m;
- Não é unicamente um lançador, é capaz de finalizar bem e criar até mesmo no post;
- Tem potencial defensivo devido ao tamanho e ao corpo que tem;
- Considerando que o Scottie Barnes é o jogador que vai ter a bola nas mãos, ele precisa de spacing e Tyler Smith pode ajudar imediatamente nesse caso;
- Com R.J. Barrett, Scottie Barnes, Quickley, os Raptors precisam de um extremo para libertar Barrett e Barnes de grandes cargas defensivas;
- Cons
- Defender está apenas no potencial neste momento, sendo que é negativo na G-League nesse lado do campo;
- Para a posição e tamanho, ressalta muito pouco e não é muito ativo nesse campo;
- Muito pouco eficiente perto do cesto, o que limita também a sua capacidade de lançamento pois os defesas podem estar mais em cima dele;
- Pros
- Cleveland Cavaliers – Carlton ‘Bub’ Carrington
- Equipa – Pittsbutgh Panthers
- Posição – PG
- Análise
- Pros
- Muitos bons indicadores como lançador em pull-up, seja de mid-range ou de 3;
- Um playmaker criativo e boa visão de passe, capaz de ser o organizador principal para uma segunda unidade;
- Quando está engaged, pode ser um defesa de perímetro excelente, apesar de alguns erros;
- Com a situação de guards em Cleveland, com a potencial troca de Garland\Mitchell e a possível saíde de LeVert, para além da procura por um base secundário, Bub pode ter aqui o seu espaço;
- Ainda bastante novo, 18 anos, o que mostra que pode ter ainda bastante para crescer;
- Cons
- Apesar de criar para ele, tem alguma dificuldade no lançamento catch-and-shoot;
- Não corta para o cesto o suficiente e ainda é pouco ativo quando está fora de bola;
- Com o corpo que tem no momento, facilmente será explorado pelos ataques na NBA no lado defensivo;
- Pros
- New Orleans Pelicans – Zach Edey
- Equipa – Purdue Boilermakers
- Posição – C
- Análise
- Pros
- 2.23 m que toma partido do seu tamanho e combina com habilidade para ser um marcador bastante eficaz perto do cesto;
- Muito bom posicionamento e movimento no post;
- A presença dele do lado defensivo limita os lançamentos perto do cesto;
- Com Zach Edey, há possibilidade de poder lançar com alguma distância e isso pode encaixar mesmo ofensivamente com Zion Williamson e dar algum espaço para Zion operar;
- Zion precisa de um poste imponente perto do cesto, e Edey também pode ajudar e da forma como brilhou no NCAA Tournament;
- Cons
- Do lado ofensivo, não tem lançamento ou mesmo capacidade de dribble;
- Fora do cesto, é um defesa perto de nulo, pouco capaz de defender em espaço e no perímetro;
- Se Zion não estiver focado no lado defensivo, pode expor bastante Edey do lado defensivo com a falta de velocidade;
- Pros
- Phoenix Suns – Daron Holmes II
- Equipa – Dayton Flyers
- Posição – C\PF
- Análise
- Pros
- Jogador super atlético com uma um explosão enorme;
- Bom sentido pela bola do lado defensivo, com um timing acertado para blocos;
- Como tem esta capacidade física, é um jogador rápido também capaz de defender no perímetro, o que lhe dá versatilidade em sistemas de trocas defensivas;
- A capacidade de explosão, faz com que seja um jogador capaz de ser bastante eficiente como roller no Pick And Roll e finalizar no cesto;
- Se os Suns não trocarem a escolha, Holmes dá exatamente o que os Suns não tem em Nurkic com um poste atlético, rápido e explosivo;
- Cons
- O lançamento é apenas um projeto, e não deve ser escolhido porque pode potencialmente lançar;
- Tem pouco cuidado com a bola nas mãos, o que pode levar a várias perdas de bolas desnecessárias;
- Se não for simplificado o papel para este nos dois lados do campo, pode ter muitas dificuldades em adaptar-se ao jogo na NBA;
- Pros
- Milwaukee Bucks – Yves Missi
- Equipa – Baylor Bears
- Posição – C
- Análise
- Pros
- Bastante atlético, o que faz com que seja uma ameaça constante para lobs que finaliza bem;
- Também toma partido dessas capacidades para ser um ressaltador bastante ativo e eficiente;
- Tem bons princípios defensivos e bloqueia bem os lançamentos;
- Com Doc Rivers há um maior foco no lado defensivo, o que faz com que Missi possa vir a ter lugar, ainda mais com o declínio de Brook Lopez:
- Com Brook Lopez e Giannis pode corrigir um dos seus maiores problemas, a quantidade de faltas que comete;
- Cons
- O lançamento da linha de lance livre está bastante longe do desejável. sendo um lançador na casa dos 50%;
- Não mostra ter grande visão de passe, o que limita muito situações em que é pressionado ofensivamente;
- Comete demasiadas faltas, o que pode limitar o seu tempo em campo;
- Pros
- New York Knicks – Ryan Dunn
- Equipa – Virginia Cavaliers
- Posição – SF
- Análise
- Pros
- O melhor defesa do draft, faz muito lembrar Andre Roberson;
- É ridiculamente ativo fora de bola seja na defesa, seja no ataque e com instintos defensivos fora de série;
- Utiliza o seu frame atlético bem do lado ofensivo também com muito bons cortes;
- Encaixa perfeitamente no que o Tom Thibodeau procura num jogador do lado defensivo;
- Pode servir como segurança para O.G. Anunoby que está muitas vezes lesionado e poder descansar durante a época regular sem perder a intensidade defensiva;
- Cons
- O lançamento é quase não existente o que fará que seja ignorado do lado ofensivo;
- Também incapaz de criar para outros;
- Se o lançamento continua neste nível, o mais provável é que seja impossível de jogar em situações de playoffs, fora do que os Knicks desejam;
- Pros
- New York Knicks – Bobi Kintman
- Equipa – Cairns Taipans
- Posição – SF\PF
- Análise
- Pros
- Continua a mostrar muito bons flashes de potencial;
- Cria o próprio lançamento de forma consistente;
- Bom defesa em bola com boas mãos para blocos ou mesmo roubos de bola;
- Se o lançamento continuar e for real, pode contribuir imediatamente;
- Para o caso dos Knicks, pode servir também como segurança durante a época para Randle ou Bojan que sofrem de lesões de forma mais regular;
- Cons
- Super inconsistente em que estes momentos bons são apenas flashes;
- Pouco eficiente ofensivamente que pode ser por causa do papel que está a tomar na equipa;
- Ainda tem um tipo de jogo e um corpo pouco imponente que pode limitar o seu teto como jogador do lado defensivo e mesmo ofensivo;
- Pros
- Washington Wizards – Kel’el Ware
- Equipa – Indiana Hoosiers
- Posição – C
- Análise
- Pros
- Um atleta tremendo com 2.13 m que utiliza essas ferramentas para bloquear vários lançamentos perto do cesto;
- Tem um toque interessante perto do cesto que é complementado por ser o atleta que é;
- Lança de 3 e de forma bastante consistente o que lhe dá uma arma que poucos postes têm com o atleta que é;
- Os Wizards não tem nenhum poste ainda que possa ser visto como potencial jogador a longo prazo, e Ware pode ser a resposta;
- Ware foi durante algum tempo um potencial top 10 no draft no ano passado, o que significa que existe uma possibilidade de ser um jogador tremendo e ser bem melhor que a escolha onde foi escolhido;
- Cons
- Sempre foi questionado pelo esforço e dedicação ao basquetebol que se vai notando;
- Não lê bem o jogo o que é sempre preocupante para qualquer jogador;
- Para uma equipa nova, se não tiver boa direção, Ware pode nunca vir a ter lugar na NBA sem o ensino correto;
- Pros
- Minnesota Timberwolves – Jaylon Tyson
- Equipa – California Golden Bears
- Posição – SF
- Análise
- Pros
- Bom criador de lançamento para o tamanho que tem e versátil na forma como os cria;
- Bom lançador de catch and shoot de três, o que lhe permite poder ser um bom jogador de rotação quase imediatamente;
- Como já teve bastantes responsabilidades como criador de jogo, tem uma sensibilidade diferente pelo jogo de como jogar fora de bola;
- Bom ressaltador para o tamnho que tem, dando mais uma dimensão ao próprio jogo;
- Para uma equipa com necessidade de mais jogadores de rotação por trás de Jaden McDaniels ou Alexander-Walker, Tyson pode ajudar;
- Cons
- Defensivamente ainda tem um pouco a desenvolver, sendo apenas decentes e poucos indícios de poder ser realmente muito bom nesse lado;
- O lançamento criado por ele mesmo é bastante inconsistente, o que limita a capacidade de criar para ele;
- Com a bola nas mãos é pouco cauteloso, o que faz com que muitas vezes perca a bola;
- Pros
- Denver Nuggets – Kevin McCullar Jr.
- Equipa – Kansas Jayhawks
- Posição – SF
- Análise
- Pros
- Um jogador que luta pelas bolas e dá o que tem em campo;
- Lançador provado, com boa eficiência de lançamento seja de 3 ou de mid-range;
- Defesa ativo e desciplinado, fora de bola ou com bola, mostra grande potencial 3&D;
- Jogador bastante inteligente, capaz de ler bem as defesas e tomar as decisões corretas com a bola nas mãos;
- Apesar de ser mais velho, é capaz de contribuir imediatamente para uma equipa que procura de jogadores no imediato e normalmente escolhe jogadores mais velhos;
- Cons
- O desenvolvimento do lançamento foi apenas esta época depois de 4 anos com um lançamento nada consistente, o que pode por dúvidas de quão real é;
- Não tem muitas opções com a bola nas mãos, nem muitas capacidades para criar;
- Já terá 23 anos no dia do draft;
- Pros
- Utah Jazz – Pacome Dadiet
- Equipa – ratiopharm Ulm
- Posição – PF\SF
- Análise
- Pros
- Extremamente ativo fora de bola, sempre em movimento do lado ofensivo;
- Já mostrou o suficiente para acreditar que o lançamento é real mesmo de 3 pontos;
- Devido ao corpo que possui, mostra grande potencial defensivo;
- O movimento fora de bola é extremamente dinâmico e mostra uma sensibilidade pelo jogo natural, que pode encaixar no ataque fenomenal dos Jazz que podem estar dispostos a desenvolver um jogador tão cru;
- Cons
- Ainda tem que compreender melhor o jogo e tomar melhores decisões com a bola nas mãos;
- Da mesma forma, precisa de ser mais disciplinado na defesa para tomar partido das capacidades atléticas;
- Defensivamente, apesar das ferramentas que tem para ser um bom defesa, é terrível;
- Pros
- Boston Celtics – Baylor Scheierman
- Equipa – Creighton Blue Jays
- Posição – SG
- Análise
- Pros
- Lançador nato que consegue lançar em movimento de 3;
- Capaz de decidir rapidamente caso seja colocado num canto ou num closeout e criar novo lançamento;
- Aguma capacidade a lidar com Pick and Rolls como ballhandler, que valoriza ainda mais a capacidade de lançamento;
- É exatamente o que os Celtics precisam e tem procurado, jogadores para abrir o campo e que possam ser decentes defensivamentes;
- Defensivamente, não comete muitos erros e pode conseguir ser relativamente decente na NBA;
- Cons
- Pouco atlético, o que limita a capacidade de terminar perto do cesto ou mesmo do lado defensivo;
- Não é muito explosivo, que pode dar origem a alguns problemas do lado defensivo e facilmente ultrapassado;
- No dia do draft quase que terá 24 anos;
- Pros
Nota: Isto é um artigo de opinião de Tomás Carneiro.
Assiste a todos os jogos da NBA e da Liga Portuguesa de Basquetebol! Regista-te na Betclic com o promocode NBAPTBETS e ainda ganhas uma Aposta Sem Risco até 50€!
