Neemias A Caminho De Los Angeles?
O nosso Neemias Queta, depois de algumas oportunidades dadas por Mazzula, parece cada vez mais estar longe das opções dos Celtics. Uma trade que tanto seria interessante para o Neemias como para as equipas envolvidas na troca, teria como alvos os Celtics e os Lakers. Vamos explorar esta ideia de troca e analisá-la em profundidade.
• Lakers recebem: Neemias Queta
• Celtics recebem: Jaxson Hayes e uma escolha de segunda ronda futura
Porque faria sentido para Neemias?
1. Mais Tempo de Jogo e Desenvolvimento
Nos Celtics, Neemias enfrenta forte concorrência ao nível dos postes. Isto limita muito as suas chances de ganhar minutos significativos. Nos Lakers, a rotação de postes é menos profunda, especialmente com Anthony Davis alternando entre as posições 4 e 5. Neemias teria assim mais chances de provar o seu valor dentro de campo e receber tempo necessário para se desenvolver.
2. Sistema Favorável para Postes
Os Lakers historicamente utilizam postes com características defensivas e físicos dominantes (Dwight Howard, JaVale McGee) em papéis de impacto ao redor de estrelas. Neemias tem o um perfil que se destaca defensivamente, protegendo o aro, apanhando ressaltos e finalizando jogadas simples no ataque. Um sistema que prioriza essas funções poderia ajudá-lo a demonstrar as melhor suas capacidades.
3. Exposição numa Grande Organização
Os Lakers são uma das franquias mais populares e midiáticas da NBA. Estar em Los Angeles traz maior visibilidade, o que pode beneficiar Neemias no mercado. Com mais minutos e exposição, ele poderia atrair atenção para o seu talento e consolidar-se como um dos principais representantes internacionais na liga.
4. Oportunidade de Jogar com LeBron James
Jogar ao lado de LeBron James é uma oportunidade única para jovens jogadores. LeBron é conhecido por facilitar o jogo dos seus companheiros e melhorar o desempenho de postes, especialmente em situações de pick-and-roll e transições rápidas. Neemias poderia aprender com um dos melhores da história e maximizar o seu crescimento.
5. Estabilidade no Futuro
Nos Lakers, Neemias teria a chance de se afirmar como um jogador de rotação importante e, quem sabe, um futuro titular. Isto seria crucial para garantir contratos futuros e aumentar a sua relevância na NBA. Um bom desempenho numa equipa competitiva como os Lakers poderia impulsioná-lo para papéis mais importantes em outras organizações ou em renovações de contrato.
Porque faria sentido para os Lakers?
1. Necessidade de profundidade no garrafão: Os Lakers carecem de opções confiáveis de postes para apoiar Anthony Davis, especialmente em situações onde ele jogue como extremo-poste ou precise de descansar. Neemias é um poste defensivo com presença física e habilidades para proteger o cesto, o que se alinha bem com o sistema defensivo dos Lakers.
2. Contrato amigável: Neemias possui um contrato de baixo risco, o que é ideal para os Lakers, que já possuem altos salários comprometidos com as suas estrelas. Ele pode oferecer bom custo-benefício se receber mais minutos para se desenvolver.
3. Potencial de desenvolvimento: Neemias ainda é um jogador em desenvolvimento, mas mostrou flashes de bom controlo defensivo, ressaltos sólidos e capacidade de finalização no pick-and-roll. Ele seria capaz de pode prosperar num sistema como o dos Lakers, que tem a tradição de desenvolver jogadores.
Porque faria sentido para os Celtics?
1. Troca por um poste mais atlético: Jaxson Hayes é um poste com mais experiência e potencial atlético, oferecendo ao Boston Celtics um jogador mais estabelecido para fortalecer seu garrafão. Ele é mais adequado para situações de transição e pode encaixar bem numa equipa com grandes ambições de título.
2. Flexibilidade da equipa: Neemias é um jogador menos utilizado no momento e pode estar mais abaixo na rotação dos Celtics, o que facilita a troca por um jogador que pode contribuir imediatamente.
Prós da troca
• Para os Lakers: Adicionam um jovem talento defensivo que pode evoluir para se tornar numa peça consistente da rotação. Além disso, economizam ao apostar em Neemias como alternativa de baixo custo para a posição.
• Para os Celtics: Recebem um poste mais atlético que pode contribuir mais nesse aspeto.
Contras da troca
• Para os Lakers: Neemias ainda não teve muitas oportunidades de minutos significativos na NBA.
• Para os Celtics: Perder Neemias pode ser abrir mão de um jogador com potencial de longo prazo por um poste que, embora mais experiente, tem limitações defensivas e técnicas.
Conclusão
Esta troca faz sentido para ambas as equipas sobre perspectivas diferentes. Para os Lakers, é uma aposta de baixo risco num jovem poste defensivo com um potencial de evolução enorme num sistema bem estruturado. Para os Celtics, é uma troca pragmática por um jogador mais experiente e fisicamente mais preparado para contribuir agora. No entanto, o sucesso da troca dependeria do desenvolvimento de Neemias e do seu encaixe no sistema dos Lakers, além de como Hayes se sairia nos Celtics.
Que opinião têm acerca desta troca? Seriam os Lakers o local ideal para Neemias demonstrar todo o seu potencial? Ou a melhor opção para ele seria continuar nos Celtics?