Spurs vs Knicks: As notas do Jogo 3
Avaliámos os principais protagonistas do jogo 3 das Finais NBA entre os San Antonio Spurs e os New York Knicks.
Victor Wembanyama: Excelente
Esteve à altura do momento. 32 pontos, 8 ressaltos, 6 assistências, 2 roubos de bola e 3 desarmes de lançamento, com produção constante durante toda a partida, incluindo 10 pontos no último período.
Wembanyama nem sequer pareceu cansado apesar dos seus 39 minutos em campo. Resistiu ao desafio físico imposto por Karl-Anthony Towns e pelos Knicks, impondo a sua vontade na área pintada e sendo extremamente eficiente (11 em 18 lançamentos convertidos e apenas 1 perda de bola).
Stephon Castle: Excelente
Foi claramente o fator X da noite para San Antonio. Entrou em “modo ataque” e foi o símbolo da estratégia dos Spurs de atacar constantemente o cesto adversário. Castle desmontou a defesa dos Knicks através das suas penetrações e terminou com 23 pontos, 5 ressaltos e 5 assistências.
Destacam-se ainda um triplo decisivo já no limite dos 24 segundos e os dois lances livres que praticamente selaram a vitória.
De’Aaron Fox: Bom
Por um lado, falhou bastante lançamentos (4 em 14). Mas, apesar da ineficácia que por vezes foi frustrante, De’Aaron Fox elevou o seu nível precisamente nos momentos em que os Spurs mais precisavam dele. Os seus dois desarmes de lançamento consecutivos sobre Karl-Anthony Towns (o segundo parece claramente falta, mas os Knicks já não tinham challenges disponíveis) e o cesto crucial a 12 segundos do fim fizeram toda a diferença.
O base All-Star também teve impacto na criação de jogo, somando 8 assistências. Se recuperar finalmente a eficácia no lançamento, os Spurs talvez deixem de sofrer tanto para fechar jogos.
Dylan Harper: Bom
Também teve dificuldades na eficácia (5 em 18 lançamentos), sobretudo de três pontos (1 em 8). Houve alguns lançamentos exteriores que provavelmente não deveria ter tentado.
Mas Harper continua a jogar com confiança, algo fundamental para San Antonio. E essa confiança traduz-se no esforço que coloca em todas as ações. Os seus 9 ressaltos, juntamente com 13 pontos e 4 assistências, foram extremamente importantes.
Julian Champagnie: Bom
Excelente dentro do seu papel mais limitado. Converteu triplos importantes (3 em 7) e mostrou-se confortável a atacar o cesto em algumas ocasiões. Exibição sólida.
Devin Vassell: Bom
Muito semelhante ao desempenho de Champagnie, mas com um toque extra de eficácia nos momentos decisivos. Cumpriu perfeitamente o seu papel e terminou com o segundo melhor diferencial (+/-) dos Spurs.
Keldon Johnson: Bom
O melhor +/- da equipa pertenceu-lhe: +14. Não recebe uma nota superior porque nem tudo foi perfeito, mas o campeão olímpico finalmente conseguiu contribuir nesta série. Foi mais agressivo a atacar o cesto, ao ponto de nem sequer tentar qualquer triplo.
A falta sobre Mitchell Robinson poderia ter custado caro aos Spurs, assim como algumas decisões discutíveis, mas teve um papel importante na vitória.
OG Anunoby: Excelente
Pareceu uma versão “prime” de Kawhi Leonard. 28 pontos, penetrações constantes, desarmes de lançamento e lançamentos decisivos.
Jalen Brunson: Excelente
Fez o seu jogo mais eficaz da série (11 em 25 lançamentos) e voltou a demonstrar que aparece nos momentos mais importantes.
Ao mesmo tempo, voltou a sentir muitas dificuldades perante a defesa física de Stephon Castle e Dylan Harper, que o forçaram a cometer 5 perdas de bola.
Houve várias posses em que os Knicks abandonaram os seus princípios coletivos para deixar Brunson resolver sozinho, algo que pode não ser um bom sinal para Nova Iorque. Ainda assim, ele respondeu presente.
Josh Hart: Excelente
Se os Knicks tivessem vencido, este poderia ter sido o “Josh Hart Game” (ou talvez o “Anunoby Game”).
Os Spurs optaram por lhe dar espaço e ele castigou-os, convertendo 4 dos seus 7 triplos, incluindo três na primeira parte.
Terminou com 16 pontos, 9 ressaltos e 5 assistências.
Jordan Clarkson: Bom
Em apenas 11 minutos, marcou 10 pontos e converteu alguns lançamentos importantes. Pode muito bem tornar-se um fator X para os Knicks nesta série.
Karl-Anthony Towns: Suficiente
Continua a ser o verdadeiro barómetro dos Knicks nestas Finais.
Depois de duas exibições excelentes nas vitórias dos Jogos 1 e 2, teve muito menos impacto neste encontro. Mas será que a culpa foi realmente dele?
Na verdade, Towns recebeu muito menos bolas em posições favoráveis. Terminou com 11 pontos e 8 ressaltos, sem conseguir influenciar o jogo ao mesmo nível nem travar Victor Wembanyama.
Mikal Bridges: Apagado
Não chegou a aparecer em jogo.
Landry Shamet: Apagado
Muito aplaudido pelo público do Madison Square Garden, mas sem conseguir corresponder.
Terminou com apenas 1 triplo convertido em 8 tentativas, numa noite claramente abaixo das expectativas.
