Spurs-Knicks: As notas do jogo 2
Entre a grande exibição de Mikal Bridges e mais uma atuação dominante de Karl-Anthony Towns, ficam as notas dos principais protagonistas do jogo 2 das Finais da NBA.
Jalen Brunson: B
Mais uma vez pouco eficaz no lançamento (7 em 25), mas Jalen Brunson continua a marcar os cestos que realmente contam. O seu fadeaway para empatar a partida a 104 pontos foi crucial numa altura em que os Knicks estavam a perder o controlo do jogo.
Também converteu apenas um dos dois lances livres após o erro de comunicação entre Victor Wembanyama e Stephon Castle, mas esse ponto extra acabou por fazer toda a diferença.
Josh Hart: D+
Não foi propriamente um mau jogo, mas praticamente não se deu por ele. Muito por culpa das faltas: o extremo dos Knicks terminou com cinco faltas e zero pontos em apenas 18 minutos.
Karl-Anthony Towns: A
Mais uma excelente exibição de Towns, que se afirma cada vez mais como um sério candidato a MVP das Finais.
Foi apanhado de surpresa, tal como os colegas, durante os últimos seis minutos da partida, mas o balanço final é extremamente positivo: 21 pontos (8 em 12 nos lançamentos), 13 ressaltos e 4 assistências.
Foi sobretudo graças à sua explosão ofensiva no segundo período que os Knicks recuperaram de uma desvantagem de 10 pontos.
OG Anunoby: B+
Muito valioso. Decisivo quando foi preciso atacar e sempre sólido defensivamente. Um jogo de enorme maturidade.
Mikal Bridges: A
Terminou com 20 pontos, 6 ressaltos e 6 assistências, além de uma eficácia impressionante no lançamento exterior.
Assumiu ainda a liderança ofensiva da equipa durante um período sem Brunson e sem Towns, ajudando os Knicks a manterem o controlo da partida. Só por jogos como este já valeu a pena o investimento de quatro escolhas de primeira ronda.
Landry Shamet: B+
O verdadeiro “suplente” dos Knicks.
Sai do banco, muda o ritmo do jogo e castiga constantemente os Spurs com o seu lançamento exterior. Voltou a contribuir com 13 pontos.
É o tipo de jogador que pode ajudar uma equipa a conquistar um título.
Victor Wembanyama: B-
O francês foi demasiado discreto e passivo antes do intervalo, mas encontrou finalmente soluções contra a defesa dos Knicks após o descanso. Dos seus 29 pontos, 22 foram marcados na segunda parte. Juntou ainda 9 ressaltos e 4 desarmes de lançamento.
Foi um dos grandes responsáveis pela recuperação épica dos Spurs… mas também esteve envolvido nas duas posses mais importantes da partida.
Primeiro, o desentendimento com Castle resultou num passe para as costas do companheiro. Depois, falhou o lançamento da vitória.
Talvez seja exatamente o que precisava para despertar a revolta competitiva nestas Finais.
De’Aaron Fox: A
Era esperado e respondeu à altura.
O base All-Star foi um dos principais motores da sequência de 14-0 dos Spurs nos minutos finais. Fiel à sua reputação de jogador decisivo, terminou com 20 pontos.
Julian Champagnie: C
Marcou os seus 8 pontos logo no início do encontro… e depois desapareceu praticamente do jogo.
Stephon Castle: C-
A sua defesa sobre Brunson foi excelente e isso não deve ser ignorado.
No entanto, Castle continua a ter dificuldades ofensivas nestas Finais. Apesar dos 17 pontos no jogo 1 e dos 14 no jogo 2, perdeu algumas bolas e esteve, juntamente com Wembanyama, envolvido na jogada que provavelmente custou o jogo aos Spurs.
Devin Vassell: B+
Muito ativo defensivamente, forte nos ressaltos e eficaz no lançamento exterior.
Vassell cumpriu plenamente o seu papel e foi um dos poucos jogadores dos Spurs a terminar com saldo positivo no +/-.
Dylan Harper: A
Foi Dylan Harper quem terminou com o melhor +/- dos Spurs: +12.
E isso resume bem o impacto que está a ter nesta série.
Não é o melhor jogador da equipa, mas talvez esteja a ser o mais consistente neste início das Finais. Ou, pelo menos, está muito perto disso.
O rookie voltou a somar 15 pontos e 6 ressaltos, demonstrando que está pronto para assumir mais responsabilidades.
A partir de agora, parece difícil imaginar os Spurs sem Harper em todos os minutos decisivos dos jogos.
