Quando os Bucks recusaram Curry

O sucesso de uma organização é construído com base em pessoas, decisões e … sorte. Os Golden State Warriors é uma das organizações de maior sucesso no desporto americano desde a ascensão de Stephen Curry. “Anos-luz à frente da concorrência “, como disse o seu proprietário Joe Lacob. Um termo que faz com que Marc Lasry, homólogo dos Milwaukee Bucks, fale do tema.

Convidado num podcast, Lasry contou como os Warriors consideraram a mudança de Curry para Wisconsin dez anos atrás.

“Não sei se seria possível estar anos-luz à frente se tivessem trocado Stephen Curry por Andrew Bogut. Esse era o acordo. Mas os médicos dos Bucks acharam que os tornozelos de Steph não aguentariam. Assim não tenho certeza se é realmente anos-luz à frente. Também é sorte e não há problema com isso.”

Os Bucks eventualmente ficaram com Monta Ellis, Ekpe Udoh e Kwame Brown em troca de Andrew Bogut e Stephen Jackson. Uma transferência que obviamente teria muitas outras consequências se Stephen Curry tivesse sido incluído em vez de Ellis, como parecia ser o plano inicialmente. O GM dos Warriors Larry Riley admitiu as negociações, mas defendeu as suas intenções.

“A única maneira de fazer essa troca era deixá-los levar o acordo para Stephen Curry. É como quando vais pescar, o isco primeiro. Eu sempre quis fechar o negócio com Monta, esse era o meu plano do início ao fim. Mas bom para começar a discussão, tivemos de falar sobre Steph.”

É irónico como os GMs têm sempre uma boa desculpa ou explicação, mesmo quando o assunto já terminou. 12 dirigentes passaram por Kobe Bryant na noite do draft de 1996 e todos tiveram uma boa razão, pelo menos ao ouvi-los.

Resumindo, tudo foi bom para os Warriors.