Walton não era assim tão mau
A equipa de Neemias Queta está novamente num período de transição. Para muitos fãs houve um antes e um depois de Chris Webber nos Sacramento Kings. Mas na realidade o antes e o depois são parecidos dado os resultados. Os californianos foram bons quando o All-Star estava na equipa. Todo o resto é puramente catastrófico. E isso inclui o recente período com Luke Walton no banco.
O treinador, criticado por muitos, foi despedido após completar duas temporadas, cada uma com 31 vitórias em 72 jogos (43%). Duas temporadas que poderiam ter custado o lugar dado a expectativa. Mas não, a equipa preferiu dar-lhe uma última possibilidade nesta temporada.
A organização também é conhecida pelos erros de gestão ao longo dos anos. Walton, deixou a equipa após 68 vitórias e 93 derrotas. E mesmo isso é muito significativo. Porque esse recorde negativo … é o segundo melhor da história dos Kings desde que se mudaram para Sacramento em 1985.
- Rick Adelman (395-229 = 63,3%)
- Luke Walton (68-93 = 42,2%)
- Reggie Theus (44-62 = 41,5)
- Phil Johnson (81-120 = 40,3)
- Garry St. Jean (159-236 = 40,3)
- Eric Musselman (33-49 = 40,2)
- Dave Joerger (98-148 = 39,8)
- George Karl (44-68 = 39,3)
- Rex Hughes (22-35 = 38,6)
- Mike Malone (39-67 = 36,8)
Apenas um treinador com histórico positivo, Rick Adelman, na época de … Webber. Não é apenas culpa de Luke Walton. É verdade que ele tinha um plantel com o qual poderia ter melhores resultados. Mas a organização, assim como o proprietário Vivek Ranadive, são igualmente responsáveis pelos anos difíceis.
Os Kings cometeram erros durante anos. Entre as escolhas más de draft, transferências que não fazem sentido, aquelas que não foram feitas, ou não feitas no momento certo, treinadores, etc.
