Os Sixers devem alterar o cinco inicial?

Antes do confronto com os Boston Celtics, os Philadelphia 76ers lideravam a Conferência Este, mas acabaram por sofrer uma pesada derrota em casa. Perderam por 22 pontos (101-123). Um desaire frente a um adversário direto, poucos dias depois de outra derrota expressiva diante dos Cleveland Cavaliers. Como consequência, a equipa da Pensilvânia perdeu a liderança da Conferência para a formação de Massachusetts.

As estrelas dos Sixers não estiveram particularmente inspiradas neste duelo de topo. Tyrese Maxey (24 pontos) foi o único que realmente deu tudo. LeBron James e Joel Embiid revelaram-se pouco eficazes nos lançamentos, enquanto Jaylen Brown passou vários períodos no banco devido aos problemas com as faltas. VJ Edgecombe começou bem, mas acabou por perder o rumo. Espera-se que este grupo domine os seus adversários.

Estatisticamente, isso não tem acontecido desde o início da temporada. O cinco inicial de Philadelphia passa bastante tempo em campo, mas sem grande sucesso, apesar do registo positivo da equipa (9 vitórias em 12 jogos). De facto, o cinco inicial apresenta um net rating negativo de -4,1 por cada 100 posses de bola, depois de já ter acumulado 120 minutos em conjunto esta temporada. Não é dramático, mas é surpreendente para uma formação que reúne tanto talento.

Pode ser apenas uma questão de ritmo, de encontrar referências em campo e de desenvolver química entre os jogadores. Mas as equipas têm pouco tempo para treinar em conjunto durante a temporada e acabam muitas vezes por aprender à medida que os jogos avançam. São frequentes os momentos em que a circulação de bola estagna no ataque. As individualidades acabam por fazer a diferença noite após noite, mas os Sixers nem sempre dão a sensação de ter o jogo sob controlo.

É, naturalmente, importante recordar que estamos apenas no início de novembro. A temporada ainda é longa e as coisas podem mudar. O próprio net rating é apenas uma estatística entre muitas e não deve ser utilizado como critério definitivo (muito menos nesta fase). Daqui a três semanas, este mesmo indicador poderá já ser positivo, caso o cinco inicial de Philadelphia consiga levar claramente a melhor sobre um ou dois adversários.

Ainda assim, a questão merece ser colocada. Sobretudo porque Edgecombe é, por vezes, obrigado a assumir um papel de ligação ao ataque sem bola, quando parece ter claramente capacidade para oferecer muito mais. Dean Wade, por outro lado, poderá ser um excelente complemento para as estrelas da equipa, mas o seu papel é menos interessante quando sai do banco.

Nick Nurse não irá necessariamente alterar as suas rotações por causa disto. A sua equipa ocupa o segundo lugar da Conferência Este, após três semanas de competição. Continua a ser um início de temporada muito encorajador. Ainda assim, convém ter presente esta estatística e acompanhar a sua evolução.